馬鹿げたデジタルカメラのセンサー論争

最近はもっぱら小型軽量で価格的にも納得出来て良く写るマイクロフォーサーズを愛用している。ある意味でバランスは最強だと思う。オリンパスのカメラでPROレンズ付けても良いしパナソニックでライカレンズでも良いけど総額20万もあれば文句ないレベルのセットが買える。上手く買えば高倍率レンズと単焦点レンズくらいは揃うかも知れない。山歩きをする人はオリンパスの愛用者が多いのだが、これは重さと大きさに加えて防塵防滴仕様のカメラとレンズだからだ。Canon、Nikonでこの仕様の物は当然プロ用機種で重く、大きくさらに高価だ。プロカメラマンで野外ロケならこれでも大丈夫だがアマチュア登山家には軽量コンパクトというのは重要だ。我々アマチュアはスタジオで撮る訳でも無く、レフ板使ってモデルを撮る訳でも無い。僕は野鳥や電車スポーツ写真撮る訳でも無い。カバンに入れて風景を切り取るぐらいな使い方なのでやはり小型軽量で良く写るシステムを考える。以前はRICOHのGRがお供のカメラだった。今はGM-5にライカ単焦点がメインでカバンに入れている。今回GX-7を手に入れたので少しだけ気合い入った画も撮れそうだ。以前にも書いているが画質は充分満足できる。僕にはもう35㎜フルサイズのデジカメは要らない！これぐらいの写りなら何の文句も無い！レンズは全てパナソニック製のライカ銘レンズを使用した。

断捨離どころかまたもカメラ購入。

LEICA D VARIO-ELMAR 14-50 F3.8-5.6を入手したのでLUMIX GX-7も購入した。GM-5だとボディとのバランスが悪すぎる。さらにGX-7は当然ながらGM-5と比べるとフルスペックなので設定できる項目や使い勝手も良い。ボディ内に手振れ補正機能内蔵しているのでレンズはオールドレンズなど何でも使える。ファインダーや液晶画面も見やすく新型のGX-8出たけどこれでも充分だ。GX-8も考えたがボディが一回り大きくなっている。値段もまだ10万前後と暇人オヤジには高い。そうはいってもレンズとGX-7両方買えばキャノンのEOSキッスシリーズは買える値段。幸いにも壊れて置き所にも困ったPX-2と購入したGT750にオマケで付いてきたDENONのDL103カートリッジを売ったらこれで買えた！
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50はパナライカの2代目なのでコントラストAFに対応しており前回のLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50より気持ち小さくてAFは圧倒的に速い！（ｆ2.8〜はELMARITでｆ3.8からなのでELMARというライカ表記 ）
何時も言ってますがパナソニック製でもLEICA銘名乗るだけの実力はあり、独特の色合いと雰囲気があります。値段もLUMIXレンズより高い。フォーサーズ規格なのでマイクロフォーサーズ機にはアダプターが必要でさらに長さが長く重くなりますが、一眼レフ機の高級レンズと比べるとまだまだ小さく軽量です。フルサイズと比べると不利な3/4と言われますが現実的には何の問題も無くデジタル用に考えられた規格なのでAPS-Cよりは良く写る気もします。（実際APS-Cの大きさとそれほど変わらない）さあ、近所で試し撮りに行こう！＃画像だとデカく写ってますがこれほどデカく無いです！

性懲りも無くLEICA D VARIO-ELMAR 14-50 F3.8-5.6を購入！

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH./MEGA O.I.S.を先日ヤフオクで売ってしまった。デカイ、重い、AFが遅いと言うことがあるが、写りはよかった。ヤフオク見ていたらLEICA D VARIO-ELMAR 14-50 F3.8-5.6がマイクロフォーサーズアダプター付で出ていた。このレンズは前回のレンズより後発のレンズでf値が3.8スタートと暗いのだがコントラストAF対応となっているのでAFも速そうだ。絞りリングも無くなった。大きさは気持ち小さい。この値段では無理だろうと思いつつ例によってポチっておいたら見事に落札。やはりフォーサーズ用で大きくて重いと言うのが問題なんだと思う。しかし、実に評判のよいレンズで僕も前回のレンズで大体の処は想像していたが、良いレンズだ。f値がどうのと言うけれど殆ど問題は無い。GM-5のキットレンズも同じようなf値だ。小さくて画質も全然問題無いけれど、D VARIO-ELMAR 14-50 の写りには勝てない。現代のカメラボディなら殆ど写りに違いは無いくらいなのでやっぱりカメラはレンズなんですね。このレンズ用に安くなってきたGX7でも買おうかな？・・・カメラ断捨離は・・・

PRO用ヘッドホーンSONY MDR-CD900ST

僕はヘッドホンを持っていない。正確に言うとイヤホーン・タイプは持ってはいる。また以前はゼンハイザーのスポンジタイプのイヤーパッドが付いたヘッドホーンは持っていた。何故持っていなかったのかと言うと必要がなかったのだ。仕事先の現場にはたいていヘッドホンはあるし自分専用を持っては行かなかった。音は空気を伝って、反射も含めて聞きたいのでスピーカーで聴く。iPhoneなどの音楽はイヤホーンで良い。なのでゼンハイザー捨ててから買っていなかった。しかし、最近自分専用を持って行かなければならない仕事がちょこちょこ増えたので買うことにした。良い音がするオーディオ用ヘッドホンは高い。平気で10万超える！このクラスはホントに素晴らしい音が聞こえてくる。ではプロ用ヘッドホンはどうなのかというと安い！今回買ったのは業界標準とも言える物だが、何と実売価格は16,000円前後である。価格差5倍ぐらいだが音はどうなのだろうか？
この値段で良い音ならみんな買いまくるよね。実は良い音がする。問題はどれが良い音なのかと言う事だ。10万クラスは低音から高音まで伸びやかで頭の中心で鳴るというよりもっと広がりがある。若者がよく買ってる高級品は低音が凄い。ではプロ用はと言うと基本的には解像度重視の音だ。低音も高音も味付け無しで聞こえる。ある意味疲れるタイプの音である。これはスピーカーも同じでプロ用のスタジオモニターもこの傾向で造られている。SONY MDR-CD900STは箱もただの段ボールで保証書も付かない。壊れたら全て有償修理だ。つまり出荷時にちゃんとテストしているので、初期不良は無いと言うことだろう。箱もだが説明書も無い。必要無いからだがここにコストは掛けないと言うことだ。プラグも標準タイプが付いていてミニプラグでは無い。よくあるミニプラグ内蔵でも無い。ここもコストと必要性の問題で標準プラグ直付けなのである。プロ用は音楽を聴く物で無く音を聴く物である為にプロ用と喜んで買うと失敗する。僕はスタジオの音は好きなのでこのヘッドホンで問題無く解像度の良さは凄いと思う。実際このヘッドホン使って自宅で音楽は聴かないからね。必要に迫られて購入したが自宅では深夜にプロツールスでのミックスチェックにも使えるのでこれも良い買い物だったと思う。勿論Made in Japanだ！

レコード・プレーヤー購入。

ずっと愛用して来たレコードプレーヤーYAMAHA PX-2が遂に壊れた。本気で時間を掛けてオーバーホールすれば使えるようにはなるだろうが、もう根気も無いのでヤフオク行き決定した。高級機種でも有り音も良いのと希少価値で値段がまだ付く。これに変わるプレーヤーをヤフオクなどで見ていたが、YAMAHA GT2000などは未だに10万以上だしDENONのプレーヤーも結構良い値段が付いている。オーディオの原則は同じような金額ランクで揃えると言うのがある。我が家はそれ程高級機を使っていないので中級機を探すとYAMAHAのGT-750を見つけた。ちょっと高いかなとおもったが程度も良さそうなので35000円でゲット！当時の価格で69500円なのでカートリッジ買うと10万ぐらいの中級機だ。基本性能は全く問題無い。さらにおまけでカートリッジも付いてきた。なんとDENON DL103だった。MCカートリッジの標準機的な物でNHKなどプロの現場でも使われ手作りなので針交換では無く本体交換というシステムで現在も購入可能だが3万円以上する。僕も1個所有していて針は頑丈だがこれを支えるゴムが劣化するとダメになるのだが今回の物も全く劣化していない。MCカートリッジを使うには昇圧トランスかMCヘッドアンプが必要だが僕のプリアンプYAMAHA C-2はMC対応なので大丈夫。程度も良くオマケもラッキーというGT-750だった。GT-1000との比較だとボディの木質やらでコスト削減しているようで余程の高級オーディオセットでも無ければGT-2000,1000との差は聞きわけられない。PX-2がフルオートプレーヤーだったのでフルマニュアルのGT-750は面倒だが、そもそもレコードを聴こうという行為自体も超アナログで高級機はマニュアルが原則なのでこれもお楽しみと言うことだ。さて音の方はと言うと当然だが問題無い。僕は針圧高めにセットするが針圧調整もインサイドフォース・キャンセラーも問題無い。（アームが内側に引っ張られすぎることを打ち消す装置）モーターが壊れなければ当分使える。僕はアナログ最高！信者では無いので実に良い買い物であった。